返回列表 发帖

看看这段妙文

本帖最后由 不系归舟 于 2015-11-29 15:54 编辑 吴冠中晚年被人推崇倍至的彩墨线条抽象画,似有“借鉴”美国画家杰克逊·波洛克之嫌,而并非是他的所谓“独创”。吴冠中晚年之所以暴享国际大名,应与国外投资客和“炒家”不无关系。但如果纯就我个人肤浅的鉴赏眼光而言,与徐悲鸿相比,我稍倾向于吴冠中的墨彩抽象山水画。近百年来,真正对中国画的现代化进程产生“纪念碑”式影响的大师,首推林风眠。如称其为“中国现代绘画之父”,亦不为过。读林风眠的作品,需要读懂他图像之中的暗寓内涵和象征意义。以我的浅见,林风眠其实是近百年画坛上唯一一个哲学家和人道主义者。

本帖最后由 不系归舟 于 2015-11-29 15:54 编辑 真正对中国画的现代化进程产生“纪念碑”式影响的大师,首推林风眠。如称其为“中国现代绘画之父”,亦不为过。

TOP

本帖最后由 不系归舟 于 2015-11-29 15:54 编辑 【徐悲鸿】大体而言,徐悲鸿的新绘画风格是以中国的水墨媒材技法,来表现西方人描写物像的“写实”观念。这在中国绘画于面对时代的变更,而企图寻找新出路的意义上,原是无可厚非的尝试,也颇能一新时人的耳目。因此徐悲鸿在中国近代美术的开创与教育上,有着相当程度的贡献,也启发了后人在改革发展上的省思。然而不同的文化有不同的宇宙观与文化内涵,也发展出各自不同的表现形式与工具材质,来作最恰当的表现。因此,这种以中国画的工具媒材与形式效果,来表现原本由西方油画素描所专擅的水墨新写实画风,在长远来看,恐怕是很难达到理想的境地的。徐悲鸿的艺术成就与贡献有其时代的意义,不容抹煞;但就今日而言,其艺术创作之理念方向则有其值得商榷与修正的余地。 【吴冠中】八○年代吴冠中崛起,以特殊的技法变化应用水墨线条,营造出一种线条流畅而带有抽象意味的山水风格,在当代颇受国际间瞩目,有其独到之处。不过就整体而言,其画作品质高下相差甚大;比较起来早期作品较具有诚意,八○年代其作品风格虽已建立的十分成熟,但已时见粗率之作。他的油画风格接近插图画法,与西方的油画内涵颇有差距,能在世间得享大名亦属异事。吴冠中的水墨画虽然颇具其趣味性之丰富变化,但下笔有时过于粗糙重复,晚期作画品质益形趋下,其意境的深度实有待深入检验。

TOP

本帖最后由 不系归舟 于 2015-11-29 15:54 编辑 他的油画风格接近插图画法,与西方的油画内涵颇有差距,能在世间得享大名亦属异事。 ==================================================== 老吴的画被批为插图,我还是感到差异。。 哈哈哈,老吴从来没有画过插图呀, 还有,老吴自己也说了,他和波洛克没有什么关系 。。

TOP

本帖最后由 不系归舟 于 2015-11-29 15:54 编辑 我估计, 老万写这些文字,连老吴的技法都不了解 。。 波洛克直接泼洒 ,老吴可是有专业工具的 。。

TOP

本帖最后由 不系归舟 于 2015-11-29 15:54 编辑 我最喜欢林风眠的

TOP

返回列表