Board logo

标题: 我开始在报纸上，讨论金钱与艺术结合的大背景 [打印本页]
作者: 宾南    时间: 2012-4-11 21:51     标题: 我开始在报纸上，讨论金钱与艺术结合的大背景

呵呵。

，，。。。

图片附件: 20120320.jpg (2012-4-11 21:51, 213.13 KB) / 下载次数 833
http://www.wy2010.com/attachment.php?aid=4158&k=b0afe6873088156ed84eca0823e882df&t=1751715684&sid=hpZHsm



图片附件: 20120327.jpg (2012-4-11 21:51, 211.9 KB) / 下载次数 868
http://www.wy2010.com/attachment.php?aid=4159&k=cb88a01e3178d9ea7b3ea4b432e008d3&t=1751715684&sid=hpZHsm



图片附件: 20120410.jpg (2012-4-11 21:51, 223.77 KB) / 下载次数 802
http://www.wy2010.com/attachment.php?aid=4160&k=aca0c396fdfd7570abd505974d1c3ed8&t=1751715684&sid=hpZHsm

作者: 王椿淳    时间: 2012-4-11 23:10

毕加索比起齐白石来，那自然是国际硬通货。
作者: 听梧阁    时间: 2012-4-12 15:26

本帖最后由 听梧阁 于 2012-4-12 15:30 编辑

　　从宏观经济的角度观察，艺术品必须销售给艺术圈以外的人才有可能维系艺术圈的生存，否则甲艺术家作品卖给乙艺术家，乙卖丙，丙卖丁......癸卖甲，最终是零和游戏，艺术圈就得饿死。
　　所以，艺术家所处文化圈人口与经济总量决定了比价，也就是说从宏观经济角度考察，“粉丝”的经济水平决定价格，毕加索的价格就应高于齐白石。
　　这类似于汉堡包与锅盔，90年代的时候比价是1X.00元比0.X0元，但这个趋势在扭转，汉语文化圈人口和经济总量的膨胀，导致锅盔与汉堡包比价不断缩小，现在二者的比价是1X.00元比X.00元。这二十年，齐白石从几十元数百上涨到过亿，扣除物价因素，上涨幅度远超锅盔上涨的幅度，而西方艺术品这二十年则是失落的二十年，并不比汉堡包好多少。
作者: 国际码头    时间: 2012-4-12 21:29

毕加索比起齐白石来，那自然是国际硬通货。
王椿淳 发表于 2012-4-11 23:10



    我现在比较看好伞老作品 ，伞老 ，我出2副换你一副怎样 ，实在不行  ，5副换一副  ，最多10副换一副。
作者: 宾南    时间: 2012-4-12 22:18

　　从宏观经济的角度观察，艺术品必须销售给艺术圈以外的人才有可能维系艺术圈的生存，否则甲艺术家作品卖 ...
听梧阁 发表于 2012-4-12 15:26


第一段文字的内容是关键。呵呵。
作者: 宾南    时间: 2012-4-17 22:53

本帖最后由 宾南 于 2012-4-17 22:54 编辑

hehehe

最新文章，给“流传有叙”一个好的说法。

图片附件: 20120417.jpg (2012-4-17 22:47, 332.45 KB) / 下载次数 891
http://www.wy2010.com/attachment.php?aid=4300&k=c2afe408fe1d619b99e6b8ab50a67b80&t=1751715684&sid=hpZHsm

作者: 奉橘    时间: 2013-9-27 23:03

这些文章
可否发出电子版？
这样的图片，我的视力以及难以接受了
郁闷中




欢迎光临 武英书画 (http://www.wy2010.com/) Powered by Discuz! 7.2