Board logo

标题: 拨乱反正 [打印本页]
作者: 王椿淳    时间: 2012-4-12 00:00     标题: 拨乱反正

本帖最后由 不系归舟 于 2015-11-29 15:23 编辑 一直以来，想要化点时间对付一下下一些常见的提法或概念，在质疑的同时，帮助纠正，可总是没时间啊
作者: 王椿淳    时间: 2012-4-12 00:01

本帖最后由 不系归舟 于 2015-11-29 15:23 编辑 一 所谓的“时代风格”。这个词，大量地出现在艺术史和鉴定文论中。问题相当大。
作者: 王椿淳    时间: 2012-4-12 00:03

本帖最后由 不系归舟 于 2015-11-29 15:23 编辑 二 “人作为衡量一切的尺度”。有一段时期，这一说法看上去十分铿锵有力，并且确实对人类产生了重大影响。可是，实际上隐含着巨大的风险。
作者: 王椿淳    时间: 2012-4-12 00:05

本帖最后由 不系归舟 于 2015-11-29 15:23 编辑 三 “营养价值”。它是被罩在既有的所谓“科学”这一大帽子下的。我们所摄入的食物，只有可被分析与定量的营养吗？
作者: 王椿淳    时间: 2012-4-12 00:09

本帖最后由 不系归舟 于 2015-11-29 15:23 编辑 四 美术或艺术史的“发展观”问题。往往，它被娴熟地用于阐述艺术或美术史上广为人接受的“线性”演进。
作者: 王椿淳    时间: 2012-4-12 11:13

本帖最后由 不系归舟 于 2015-11-29 15:23 编辑 五比较敏感 关于我们所采用并运用的哲学，世界观和方法论。现在的主流“哲学”，其实是中西方合璧的结果，西方的就不说了，中方的是历代帝术王术权术的精华。其效用是驭民，也是其全部的出发点和落脚点。由此观之，你我大部分是关在笼子里的兽兽。公民社会的建立在中国仍然是一次传说。
作者: 王椿淳    时间: 2012-4-12 11:15

本帖最后由 不系归舟 于 2015-11-29 15:23 编辑 这个最关键的问题不解决，许多的观点和论断，将无法传诸后世惠及后世，也就是说，不可能达到“无远弗界”。
作者: 王椿淳    时间: 2012-4-13 11:50

本帖最后由 不系归舟 于 2015-11-29 15:23 编辑 为增加此版可观赏性，特上图。 铜川市药王山南庵碑林 宋徽宗瘦金体~ 4b8dbec2gw1drx10xfxnuj.jpg

图片附件: 4b8dbec2gw1drx10xfxnuj.jpg (2012-4-13 11:50, 139.51 KB) / 下载次数 446
http://www.wy2010.com/attachment.php?aid=4197&k=39b2465e662956c898a5f9dd09cb0386&t=1751731888&sid=Lgm1gc





欢迎光临 武英书画 (http://www.wy2010.com/) Powered by Discuz! 7.2