武英书画 - Powered by Discuz! Board

标题: 文徵明与《赤壁赋》考辨 [打印本页]

作者: 黑白道 时间: 2013-10-20 22:24 标题: 文徵明与《赤壁赋》考辨

本帖最后由不系归舟于 2015-11-29 15:46 编辑

《东方书法》封面连图片总共45页码。真给力！

图片附件: img362.jpg (2013-10-20 22:23, 1.2 MB) / 下载次数 510
http://www.wy2010.com/attachment.php?aid=9153&k=a71dc9b33130f33e6734f387f6781a8c&t=1751725855&sid=0qbzd8

作者: 黑白道 时间: 2013-10-20 22:24

本帖最后由不系归舟于 2015-11-29 15:46 编辑 《东方书法》封底

图片附件: img363.jpg (2013-10-20 22:24, 1.2 MB) / 下载次数 484
http://www.wy2010.com/attachment.php?aid=9154&k=44f04be2e2b105702f3a091faae76de8&t=1751725855&sid=0qbzd8

作者: 黑白道 时间: 2013-10-20 22:25

本帖最后由不系归舟于 2015-11-29 15:46 编辑

图片附件: img364.jpg (2013-10-20 22:25, 599.1 KB) / 下载次数 434
http://www.wy2010.com/attachment.php?aid=9155&k=1720278496c33fe1a4e624b08ead02b5&t=1751725855&sid=0qbzd8

作者: 黑白道 时间: 2013-10-20 22:26

本帖最后由不系归舟于 2015-11-29 15:46 编辑

图片附件: img365.jpg (2013-10-20 22:26, 663.71 KB) / 下载次数 453
http://www.wy2010.com/attachment.php?aid=9156&k=c1811dba69eadadfed756996e483064f&t=1751725855&sid=0qbzd8

作者: 黑白道 时间: 2013-10-20 22:26

本帖最后由不系归舟于 2015-11-29 15:46 编辑

图片附件: img366.jpg (2013-10-20 22:26, 723.03 KB) / 下载次数 437
http://www.wy2010.com/attachment.php?aid=9157&k=45378e062043cec3e5c24c9771d5db14&t=1751725855&sid=0qbzd8

作者: 黑白道 时间: 2013-10-20 22:27

本帖最后由不系归舟于 2015-11-29 15:46 编辑

图片附件: img367.jpg (2013-10-20 22:27, 769.73 KB) / 下载次数 455
http://www.wy2010.com/attachment.php?aid=9158&k=b94950ce0bd547233b3e2d1e793d534b&t=1751725855&sid=0qbzd8

作者: 黑白道 时间: 2013-10-20 22:28

本帖最后由不系归舟于 2015-11-29 15:46 编辑

图片附件: img368.jpg (2013-10-20 22:28, 770.01 KB) / 下载次数 469
http://www.wy2010.com/attachment.php?aid=9159&k=5058a848c80e78ed9d2b91cc8b697a39&t=1751725855&sid=0qbzd8

作者: 黑白道 时间: 2013-10-20 22:29

本帖最后由不系归舟于 2015-11-29 15:46 编辑

图片附件: img369.jpg (2013-10-20 22:28, 776.58 KB) / 下载次数 456
http://www.wy2010.com/attachment.php?aid=9160&k=55905eeef39c386bd29c0aaf725126ea&t=1751725855&sid=0qbzd8

作者: 黑白道 时间: 2013-10-20 22:30

本帖最后由不系归舟于 2015-11-29 15:46 编辑

图片附件: img370.jpg (2013-10-20 22:30, 759.87 KB) / 下载次数 479
http://www.wy2010.com/attachment.php?aid=9161&k=aa756306ccee96a2af462d37c285cbb7&t=1751725855&sid=0qbzd8

作者: 黑白道 时间: 2013-10-20 22:31

本帖最后由不系归舟于 2015-11-29 15:46 编辑

图片附件: img371.jpg (2013-10-20 22:30, 691.03 KB) / 下载次数 446
http://www.wy2010.com/attachment.php?aid=9162&k=cfd9d593426ce091f9f7d3032c69d826&t=1751725855&sid=0qbzd8

作者: 黑白道 时间: 2013-10-20 22:31

图片附件: img372.jpg (2013-10-20 22:31, 695.32 KB) / 下载次数 281
http://www.wy2010.com/attachment.php?aid=9163&k=1641fef16e08aa2c20f790d9004d1344&t=1751725855&sid=0qbzd8

作者: 黑白道 时间: 2013-10-20 22:31

图片附件: img373.jpg (2013-10-20 22:31, 630.98 KB) / 下载次数 273
http://www.wy2010.com/attachment.php?aid=9164&k=c9cc9cd2c3af8766c08413370a0c1b87&t=1751725855&sid=0qbzd8

作者: 黑白道 时间: 2013-10-20 22:32

图片附件: img374.jpg (2013-10-20 22:32, 731.75 KB) / 下载次数 264
http://www.wy2010.com/attachment.php?aid=9165&k=748a669c3360289dbee5e3370a0bdbf7&t=1751725855&sid=0qbzd8

作者: 宾南 时间: 2013-10-20 22:43

这个发现很重要，
庆贺！！！

作者: 宾南 时间: 2013-10-20 22:55

弗瑞尔藏一件，前面是绘画，后面是前后赤壁赋。

壬子年，83岁，用“食”字。下次再印这个文章，可以加上去。

作者: 黑白道 时间: 2013-10-20 23:05

完稿前，听梧阁兄提醒这个“食”，
便展开盘查资料。
目前仅发现并确定到81岁。
其实还空缺79、80两年，至今还没发现可靠的作品。

国外现在的资料不全。
以后补全了，一起弄。

印完才又发现一件赵孟頫作品，写全对了。
不断在完善资料。

作者: 黑白道 时间: 2013-10-20 23:08

董其昌《赤壁赋》我只是做局部图，没想到整个全印刷了，不错。呵呵

作者: 宾南 时间: 2013-10-20 23:10

蛮好蛮好。

这个证据比较确定，容易辨认，很有意义。

作者: 春眠 时间: 2013-10-20 23:14

董其昌《赤壁赋》我只是做局部图，没想到整个全印刷了，不错。呵呵
黑白道发表于 2013-10-20 23:08

我是刚搞来全卷的照片，哈

作者: 黑白道 时间: 2013-10-20 23:14

本帖最后由黑白道于 2013-10-20 23:16 编辑

前段时间老杨问过那个《赤壁赋》，就是硬伤，
完稿前我也把此作与上博另外一件87岁的一起引用过来。
我现在就是小心翼翼，别弄上什么版权或是著作权问题。

因为下来我的明四家研究会陆续刊发。

作者: 小狮子馆 时间: 2013-10-20 23:19

我估计你是用小图、局部，用来说明问题，版权的事情很难向你问难。基本上没事。

作者: 黑白道 时间: 2013-10-20 23:23

刚刚发现，有些图片，编辑配错了。

作者: 宾南 时间: 2013-10-21 00:04

总之是很好的开局！

作者: 黑白道 时间: 2013-10-21 00:38

我去年底按错键盘，
丢了一篇沈周七千多字的文章，
到现在都没心气重写。

作者: 宾南 时间: 2013-10-21 00:40

这个只能重新写，
没有别的办法。

作者: 听梧阁 时间: 2013-10-21 16:25

国内杂志，配图、文字说明，我都不是很放心

作者: 听梧阁 时间: 2013-10-21 16:39

另外，那个表格印得真是山寨

作者: 黑白道 时间: 2013-10-21 22:12

我给的印鉴本来是大小一样的，
他们排版就不知道这个意思，

图片附件: B5[)]{2YUF`4$AQXHTR8EDH.jpg (2013-10-21 22:11, 36.24 KB) / 下载次数 197
http://www.wy2010.com/attachment.php?aid=9166&k=ce856b656690525ddf671833fa4e7a27&t=1751725855&sid=0qbzd8

作者: 宾南 时间: 2013-10-21 22:25

你这个图片也有含糊的地方，
他们修改你的图片，也是必然的。

作者: 黑白道 时间: 2013-10-21 22:38

原稿很清晰，我这是粘从word文件的效果图，又剪切下来的，相差太多。

作者: 宾南 时间: 2013-10-21 23:01

不能1，2，3，4，5，

需要文中写明图片编号，
同时，每一个图片下，还要文字解说。这样才能一一对应。

作者: 黑白道 时间: 2013-10-21 23:12

当然了，这是基本的。呵呵

图片附件: YP67$%7WV)3J$Y@`D%6UL~F.jpg (2013-10-21 23:12, 172.74 KB) / 下载次数 262
http://www.wy2010.com/attachment.php?aid=9167&k=9fec8bb9c1636129f513963dac1e27c6&t=1751725855&sid=0qbzd8

作者: 宾南 时间: 2013-10-22 09:44

这个文章当作是一个好的基础，
再继续修改、增加材料，
可以成为一个很好的里程碑。

作者: 黑白道 时间: 2013-10-22 20:29

现在主要欠缺两方面资料，一是国外的的，一是国内有文字资料却没有图版的。
一般而言，国内不出版的，说明博物馆自己都不自信，
故基本应是赝品。

作者: 黑白道 时间: 2013-10-22 20:35

@{ECP2GG(5SPW)@SV(6W5Z8.jpg

对比下，如果印鉴大小一样，就有长短。
所以，他们宁愿排版整齐，却牺牲了大小的视觉。

图片附件: B5[)]{2YUF`4$AQXHTR8EDH.jpg (2013-10-22 20:32, 36.24 KB) / 下载次数 250
http://www.wy2010.com/attachment.php?aid=9169&k=2c74a4678dea56fffa2040e68b72dfe0&t=1751725855&sid=0qbzd8

图片附件: @{ECP2GG(5SPW)@SV(6W5Z8.jpg (2013-10-22 20:33, 38.15 KB) / 下载次数 242
http://www.wy2010.com/attachment.php?aid=9170&k=d5e2f7cba8eedc0416a52c18ee01c50f&t=1751725855&sid=0qbzd8

作者: 宾南 时间: 2013-10-22 21:48

博物馆不公开，
不一定是赝品，
因为他们反正自己不认得。

不过资料就这样也可以了。增加一点更好。

11月初，苏州博物馆有文徵明展览、会议。

作者: 黑白道 时间: 2013-10-22 21:55

我以为是12月，到时候我会专程去看看。
文徵明相对难度不高。
明四家，最难沈周，太复杂；
其次仇英。

作者: 宾南 时间: 2013-10-22 22:01

我倒是觉得，仇英也简单。

因为我是从宋画一路泡过来的，
看仇英很觉得不难。

作者: 宾南 时间: 2013-10-22 22:02

文徵明的问题是，
传世数量不少，
大家开始有点不相信。

作者: 黑白道 时间: 2013-10-22 22:49

我倒是觉得，仇英也简单。

因为我是从宋画一路泡过来的，
看仇英很觉得不难。
宾南发表于 2013-10-22 22:01

正是。把握了窍门，连分时段都不难。

作者: 黑白道 时间: 2013-10-22 22:56

本帖最后由黑白道于 2013-10-22 22:57 编辑

从现在看来，仿沈周的伪作最多，伪作坊也最多。
这说明沈周是吴门领袖，并非徒有虚名。
谁名气大，仿冒就多，
如茅台，如启功、黄胄、范曾，都有专门的作坊，
虽然彼此天壤之别。

至少现在，我还没有看到其他三家有专门的作坊。
唐寅是现在名气大，其实在当时混的最惨。
混惨的人不太可能有人仿冒。

作者: 宾南 时间: 2013-10-22 23:11

沈周真迹凛凛逼人。

赝品就松垮。

作者: 听梧阁 时间: 2013-10-22 23:42

王铎的情况也是一样，整个清朝文献很少提及，怎么可能有好多人去作伪，要做都是近代当代

作者: 宾南 时间: 2013-10-22 23:48

王铎当时有人代笔，
这是麻烦点。

我们现在可以辨认出来两三个。

作者: 黑白道 时间: 2013-10-23 00:09

前几天，应邀为一件重要的祝枝山作品撰写文章时，
才发现吴应卯是个危险人物。
过去只是听说，但是刘久庵的文章一直没找到。
当自己介入时，才有切身的认识。

作者: 黑白道 时间: 2013-10-24 09:21

http://blog.artron.net/space-265517-do-blog-id-1142464.html
文章原版图文，赵孟頫因为发现了第二件，近日作了修改。

作者: 小狮子馆 时间: 2013-10-28 01:20

前几天，应邀为一件重要的祝枝山作品撰写文章时，
才发现吴应卯是个危险人物。
过去只是听说，但是刘久庵 ...
黑白道发表于 2013-10-23 00:09

http://auction.artron.net/paimai-art5041150671/这种情况

欢迎光临武英书画 (http://www.wy2010.com/)