标题:
春总理，参考 下青番茄的模式吧！
[打印本页]
作者:
国际码头
时间:
2018-12-24 14:12
标题:
春总理，参考 下青番茄的模式吧！
本帖最后由 国际码头 于 2018-12-25 13:00 编辑
因为，除了总工会搞了十万个企业书屋，
香港拿出4800万资金鼓励阅读，
只有豆瓣拿了17万资金，什么四个三万的奖，十个五千的奖。
————————
青番茄的启动资金是200万，据说有百万会员，每人一百，那么就上亿。
作者:
国际码头
时间:
2018-12-24 14:21
本帖最后由 国际码头 于 2018-12-24 14:44 编辑
我估算了下，假如一年有100会员注册，
每个会员三天写或者转载一个文章，每年是一百篇，相当于有了一百本书评。
一百会员，会增加一万个帖子，也就是说大约一万本图书的简介。（仅仅文史或者文化类图书）
全国每年出版图书接近五十万种，这一万本图书仅仅占很小比例。
————————
即使这一百人都是员工，每月五千，一百个人每月五十万。
每月 销售一百种图书的利润不止五十万。
———
每月每人销售十种：
100人乘10种，是一千。
一种赚50元（假设这书200元）
一百人乘十种乘50元 等于赚5万。
每种十本，就能达到50万，收支平衡。
作者:
国际码头
时间:
2018-12-24 14:57
知乎有1.6亿用户。
比豆瓣进步一些，
豆瓣的电子书好像很不景气，
主要的，豆瓣好像被微博，微信冲击的流失了用户。
作者:
国际码头
时间:
2018-12-24 15:03
本帖最后由 国际码头 于 2018-12-24 15:26 编辑
简单说，文史书就是好书，耐读，但是要有趣味。
比如《史记》很好，但是缺少有趣的白话解读版本，更缺少好的图文版本。
比如《红楼梦》，《资治通鉴》，养了多少人？每个书不止养了一千人。
另外，就是《读者》，这个发行量接近五千万的杂志，很有说服力。
这就是市场。一本杂志养了三百多人。
《读者》去年拿出来25500元，搞了一个奖，有兴趣的搜索可以看看。
作者:
国际码头
时间:
2018-12-24 15:09
好了，春总理，仔细看看，
好就搞搞，不好就不搞。
出了风险，我可不负责，我也负责不起。
我去修改一篇老文章去了，捎带给春总理一个消息，
《唐·吉柯德》销售了五亿本，估计会突破六亿，十亿。
我去修改一个去年写的稿子去了，没有打完字。
作者:
国际码头
时间:
2018-12-24 15:43
找了个反例，人人网，从3700万用户跌到30万用户。
一个说明用户不值钱，也不稳定，另一个学脸书怎么会倒闭？
是不是方向错了？就跟一堆书法网站，搞出一群大傻比来一样。
网站，跟书法界有什么关系？半毛钱关系都没。
书法界上网干什么啊？无非搞名利而已。
最后都被插菊花了，那个残。
仅仅被微博，微信冲击的就稀流哗啦。
作者:
国际码头
时间:
2018-12-24 18:41
本帖最后由 国际码头 于 2018-12-24 19:02 编辑
看看国外的（只有2017年数据），亚马孙员工 56.6万人，盈利177.866亿。
脸书员工2.5105万，盈利406.53亿。用户超过22亿，有些口号很有意思，
“天助勇者”，“脸书之事，人人有责”，“我们因助人而成长”。当然，花了几千万美金搞社区。
作者:
国际码头
时间:
2018-12-25 12:57
1.简单说，融合图书资源，看书为主，销售为辅。
2.以畅销书或者畅销刊物为主，读好书，分享好书。
3.即使有喜欢写作的，也可以融合，自印书市场不小。
4.与社区，企业合作，这个蛋糕很大。
脸书，脸书如果不断推进社区建设，那么仅仅卖书就赚很多。
还不说什么装修，家具之类。每个细分市场都有很大的蛋糕。
作者:
国际码头
时间:
2018-12-25 12:57
本帖最后由 国际码头 于 2018-12-25 12:59 编辑
摩拜搞得这个就很有意思，谁能想到出租自行车是个大蛋糕？
它其实完全可以进入广告和图书，乃至社交市场！！
欢迎光临 武英书画 (http://www.wy2010.com/)
Powered by Discuz! 7.2
