春眠

能把自己的作品举高价， 说明是有自营资金的。 买家25%的佣金， 也是巨额数字。 一买一卖，投入的成本就差不多5成了。 当代绘画， 属于资本游戏， 别的都在其次。 先搞到钱，再当名画家， 而不能相反。

春眠

现在，崔如琢也在走这条道路。。

春眠

一个未成名的画家想赚钱， 水平不是最重要的。 难的是， 要让别人嗅到你背后资本的血腥。 即便你有资本往上砸， 也不敢说一定成功。 但如果没资本， 就彻底完蛋。

春眠

[quote]艺术，有一种力量叫 化腐朽为神奇，自然，也可以化神奇为腐朽。 重要的是化成金钱。 前提是， 你必须要有钱， 或者，有人愿意往你身上砸钱。

春眠

[quote]现在，油画这个领域，春眠可能了解的不多。 不是缺钱，而是缺作品。 否则，就不会弄那些红光亮的 ... 天下学画画的多了去了。 还愁找不到作品吗？ 难的是钱，钱钱钱。

春眠

现在，画画的是很多，

  为什么老出不来好作品？

  为什么经常出现  。。。射偏的问题。
...
国际码头 发表于 2012-5-17 12:26

那个尤伦斯的藏品，
已经顶到目标空间了，
为啥不卖呢？

他如果再去发掘新的中国画家，
可能时间和精力都不允许了。
如果去接手成名画家的作品，
那叫有病。。

春眠

把一个当代画家炒起来，
没有一个亿，可能别想，
甚至更多。。。

如果靠自我奋斗，
那要奋斗到800岁才能有出息。

春眠

  现在，画画的是很多，

  为什么老出不来好作品？

  为什么经常出现  。。。射偏的问题。

  按理说，砸个几个画家，几十张作品并不难。
国际码头 发表于 2012-5-17 12:26

这是标准的狗屁逻辑。

资本都是理性的，
手中能持有资本进行投资的人，
本身就体现了能力。

富人中，脑子清醒的人，
比穷人中脑子清醒的人多了去了。

如果富人靠资本都做不好，
穷人靠自我奋斗，更是没戏。

我们不能说，
因为富人不朝某个方向投资，
就“射偏”的。
要相信资本的智商和眼光。

春眠

这个，话题很大很大。

按理说，资本降落，好作品自然会出来。这是最基本的道理 。

但是，但是，然 ...
国际码头 发表于 2012-5-17 12:51

两点：

第一，最有价格空间的作品，未必是好作品。
第二，你的认知和资本主流的认知有偏差。

春眠

这就像，

第一，被炒作起来的股票，未必都是质地很好的股票。

第二，小散户的布局，总是踏不上大资本的节拍，以至于总是被蹂躏。