阳货

周迅虽然有时候是不怎么给力，但演技真的可以的。
新西游记没看，不过网上那狂卷这戏的议论也是很多了。我觉得拍成现在这样子不是坏事。要真按原小说来那才悲剧了呢。
新版比老版整体上强这条我完全同意。比如新版的红楼梦。

阳货

刚看完今年争奥斯卡的两大强片------《雨果》和《艺术家》，能确确实实感受到电影这门艺术艺术是一代更比一代强了。起码在技术进步、传承有序、观众要求一年一年上升这几点的推动之下，再经典的经典也会被超越的（甚至就电影而言，某种意义上的经典就理所应当是一个超越对象）。
其实就我这个古典音乐迷的看法，乐队也是如此。20世纪末的演奏总有超过20世纪中叶那些演奏的地方。总有一种技术上的进步带着乐队或演奏家往前走。

阳货

这两种艺术，都不是仅凭一个人就能尽善尽美的（尽管导演、指挥一直就相当重要，但是对他们的要求恐怕也是一代代高的，现在的导演或指挥如果还停留在四五十年代那个要求水平的话我估计也跟没有一样了），都是某种意义上的集体工艺，是不是等于说，只要组成这门艺术品的某一两种技艺还在逐年攀升，这类艺术就还有继续发展的空间，就还是一类“活着”的艺术。

阳货

回复 77# 国际码头


    我上一段可能有表述错误，但我觉得大的趋势可能没啥错误。这个大趋势的前提我只是有些形容不出来

阳货

阳阳 ，你能稍微不业余点么 ？？

   其实 ，决定电影的，自然是导演 ，更主要的是剧本 ，然后 。。。是拍 ...
国际码头 发表于 2012-2-28 15:26

剧本 、拍摄环境、道具、演员，这些肯定是更加进步了的，所以，对驾驭这些的导演，我觉得在某些要求上应该理所应当的会更高，只是这种更高的要求可能在某种比照之下削弱了导演自己的光华。
问题是，我貌似没表述清楚这种进步的推动力在哪，这个对我来说，表达可能会困难一些。

阳货

电影，属于工业产业  ，电视剧 ，基本属于胡扯而已 。。

      电视剧 ，  还不如看记录片 。。这是从稍 ...
国际码头 发表于 2012-2-28 15:29

    广告也是一年年进步的，没记错的话，21世纪初的很多得奖广告确实比80年代的得奖广告有意思

阳货

阳阳 ，你能稍微不业余点么 ？？

   其实 ，决定电影的，自然是导演 ，更主要的是剧本 ，然后 。。。是拍 ...
国际码头 发表于 2012-2-28 15:26

我想了想，对于我这样一个普通观众的感觉，像某些电影如《出埃及记》、《宾虚》、《2001太空漫游》、《深渊》、《谁杀兔子罗杰》、《异型》、《终结者系列》、《最终幻想》、《阿凡达》这种明显因为技术而留名的电影，导演是谁反倒不那么啥了（虽然他仍然是电影的主导者，而且其中真的有一些很牛的人）。
但是像《党同伐异》、《战舰波将金》（这tm真是个特例）、《少女莫夏特》、《七武士》、《西北偏北》、《发条橙》、《四百下》、《镜子》、《索多玛的120天》、《狗镇》、《三峡好人 》这种片子，你不记导演真的说不过去（虽然他们其实还身兼了编剧、摄影指导、剪辑甚至一些其他的活计）。
所以，有时候鉴赏电影可能需要一种权重，我的感觉，如果评价一部电影的话，哪里的问题？谁应该对此问题负责？是很重要的。但我一想到这个，脑子就糨糊了，想不深。
你说的那个次序，对于制作一部电影来说，真的是对的，但是有些东西光用想的，真的不好串。

阳货

这种进步的推动力来自人类内在的欲望 。。。比如 ，现在3D电影的出现 ，从技术角度来说 ，肯定进步很多 ...
国际码头 发表于 2012-2-28 15:50

电影，本来就是一种现代科技下产生的艺术门类。跟工业的关系很难分开，美式大制片厂出现以后，电影制作也成为了工业活动。工业化的艺术，恐怕更加需要有所权重地欣赏。
推动力来自人类内在的欲望，但是一个平稳的社会以及经济条件是这种欲望能够被尽最大可能满足的一个支点。

阳货

恐怕86楼暴露了我自己的问题，