文徵明与《赤壁赋》考辨 - 中国艺术史论坛 - 武英书画

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

21^# 跳转到 »

发表于 2013-10-21 23:12 | 显示全部帖子

当然了，这是基本的。呵呵 YP67$%7WV)3J$Y@`D%6UL~F.jpg

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

22^#

发表于 2013-10-22 20:29 | 显示全部帖子

现在主要欠缺两方面资料，一是国外的的，一是国内有文字资料却没有图版的。
一般而言，国内不出版的，说明博物馆自己都不自信，
故基本应是赝品。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

23^#

发表于 2013-10-22 20:35 | 显示全部帖子

对比下，如果印鉴大小一样，就有长短。
所以，他们宁愿排版整齐，却牺牲了大小的视觉。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

24^#

发表于 2013-10-22 21:55 | 显示全部帖子

我以为是12月，到时候我会专程去看看。
文徵明相对难度不高。
明四家，最难沈周，太复杂；
其次仇英。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

25^#

发表于 2013-10-22 22:49 | 显示全部帖子

我倒是觉得，仇英也简单。

因为我是从宋画一路泡过来的，
看仇英很觉得不难。
宾南发表于 2013-10-22 22:01

正是。把握了窍门，连分时段都不难。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

26^#

发表于 2013-10-22 22:56 | 显示全部帖子

本帖最后由黑白道于 2013-10-22 22:57 编辑

从现在看来，仿沈周的伪作最多，伪作坊也最多。
这说明沈周是吴门领袖，并非徒有虚名。
谁名气大，仿冒就多，
如茅台，如启功、黄胄、范曾，都有专门的作坊，
虽然彼此天壤之别。

至少现在，我还没有看到其他三家有专门的作坊。
唐寅是现在名气大，其实在当时混的最惨。
混惨的人不太可能有人仿冒。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

27^#

发表于 2013-10-23 00:09 | 显示全部帖子

前几天，应邀为一件重要的祝枝山作品撰写文章时，
才发现吴应卯是个危险人物。
过去只是听说，但是刘久庵的文章一直没找到。
当自己介入时，才有切身的认识。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

28^#

发表于 2013-10-24 09:21 | 显示全部帖子

http://blog.artron.net/space-265517-do-blog-id-1142464.html
文章原版图文，赵孟頫因为发现了第二件，近日作了修改。