titivillus

我说的实证研究，当然不是为了解决艺术本身的问题，而是艺术与人的关系，这是艺术社会学的范围。比如异族人士能否读懂书法？书法与人的寿命是否有关？书法与权力规训？

titivillus

我说的实证研究，当然不是为了解决艺术本身的问题，而是艺术与人的关系，这是艺术社会学的范围。比如异族人士能否读懂书法？书法与人的寿命是否有关？书法与权力规训？

国际码头

你现在一下子把书法划分进艺术，这就是不恰当的。

书法里面，有很多乱七八糟的东西，有些属于艺术的范畴，有些则不是。

艺术与人，也没有很大关系，尤其是普通人，这个话题比较复杂庞大，就不展开叙述了。


异族人士自然能读懂得书法，比如，一般的楷书，行书，加上合适的，恰当的注解，鉴赏文字。

书法，当然有延年益寿的作用，有舒目畅神的作用。

书法，与权力没有什么很大的必然关系。（如书法属于艺术。）

北海渔公

艺术原本就是艺术，科技就是科技，艺术的道路是未知的，不可同日而语。

北海渔公

艺术原本就是艺术，科技就是科技，艺术的道路是未知的，不可同日而语。

北海渔公

艺术原本就是艺术，科技就是科技，艺术的道路是未知的，不可同日而语。