返回列表 发帖
不能1,2,3,4,5,

需要文中写明图片编号,
同时,每一个图片下,还要文字解说。这样才能一一对应。

TOP

当然了,这是基本的。呵呵 YP67$%7WV)3J$Y@`D%6UL~F.jpg

TOP

这个文章当作是一个好的基础,
再继续修改、增加材料,
可以成为一个很好的里程碑。

TOP

现在主要欠缺两方面资料,一是国外的的,一是国内有文字资料却没有图版的。
一般而言,国内不出版的,说明博物馆自己都不自信,
故基本应是赝品。

TOP

@{ECP2GG(5SPW)@SV(6W5Z8.jpg B5[)]{2YUF`4$AQXHTR8EDH.jpg
对比下,如果印鉴大小一样,就有长短。
所以,他们宁愿排版整齐,却牺牲了大小的视觉。

TOP

博物馆不公开,
不一定是赝品,
因为他们反正自己不认得。

不过资料就这样也可以了。增加一点更好。

11月初,苏州博物馆有文徵明展览、会议。

TOP

我以为是12月,到时候我会专程去看看。
文徵明相对难度不高。
明四家,最难沈周,太复杂;
其次仇英。

TOP

我倒是觉得,仇英也简单。

因为我是从宋画一路泡过来的,
看仇英很觉得不难。

TOP

文徵明的问题是,
传世数量不少,
大家开始有点不相信。

TOP

我倒是觉得,仇英也简单。

因为我是从宋画一路泡过来的,
看仇英很觉得不难。
宾南 发表于 2013-10-22 22:01


正是。把握了窍门,连分时段都不难。

TOP

返回列表