听梧阁

刘益谦对于文章的选择性明显具有形而下特质，而我们的文章更多的是在谈一些鉴定原则级别的东西，也就是形而上。

依据这个案例，以及我们其他一些案例中的文章，其实，有必要合著一本这个时代的《鉴定学》，没有必要局限在《功甫帖》上，《功甫帖》只是一个契机。

titivillus

金钱都难以做到的事情，
理想难道就能做到吗？
春眠 发表于 2014-2-20 16:34

当然。看来您对出版不太了解。徐小虎的著作（我推荐给理想国的），就是在理想国出版以后，才引起媒体和普通读者的关注。不过徐的争议较大，我所看重的，是她的研究方法和学术态度，以及她对古代作品的个人感受和理解。我觉得这里的几位，潜力更大。

titivillus

刘益谦对于文章的选择性明显具有形而下特质，而我们的文章更多的是在谈一些鉴定原则级别的东西，也就是形而 ...
听梧阁 发表于 2014-2-20 16:41

如果能够实现，当然更好！但是通过个例，会更具有可读性。而且已经积累了很多现成的文章，相对容易一些。

听梧阁

比如，狮子的“挑毛病鉴定法”虽然很有分量，是很重要的一个鉴定原则级别的东西，但是无法独立成篇，所以必然会依附一个话题，《功甫帖》仅仅是提供了这么一个话题。

比如科学与伪科学、证据与逻辑问题，其实也不是单独针对《功甫帖》的，针对一切书画都存在这个问题。

比如伦理学问题，无限证伪问题、概率与举证责任、观点与论据的维护以及认错等问题。

这些问题可能不是刘益谦关注的问题，也不单独针对《功甫帖》有意义。

titivillus

比如，狮子的“挑毛病鉴定法”虽然很有分量，是很重要的一个鉴定原则级别的东西，但是无法独立成篇，所以必 ...
听梧阁 发表于 2014-2-20 16:59

完全赞同！

titivillus

刚看到黃簡在博客说：這次《功甫帖》的鑑定過程，從前人的結論，摹本的對比，印章的真偽，紙張的使用，可以說非常全面，建議劉先生把這些資料集中，包括上博反對的論文，出版一本專輯，很有價值，在書畫鑑定史上，將會成為一個典型範例。我是編輯出身，一想就想到出書，積習之深，要令海內大雅一笑了。

看来很多人都想到，这批论文应该公开出版。我觉得，理想国可以和刘益谦合作。我不妨举个例子：徐小虎的书，如果在其他地方出版，最后可能只是小虎个人的纪念，或者历史的封存，将来谁会读到，还不一定；而在理想国出版，很快就能进入公众和知识界的视野。你们可以帮我转达这个意向。当然这还只是一个设想。刘也可以自己再出一本，两本书的主旨和内容应该是不一样的。

春眠

http://www.sznews.com/culture/co ... content_9045455.htm

从道理上来说，
喀嚓掉日本人，的确是有功于民族。

听梧阁

刚看到黃簡在博客说：這次《功甫帖》的鑑定過程，從前人的結論，摹本的對比，印章的真偽，紙張的使用，可以 ...
titivillus 发表于 2014-2-22 09:46

很多人最终会有羞耻感的，证伪方的版权问题估计是难题。

titivillus

回复 18# 听梧阁

你说的是论文的版权吗？可以联系作者呀，而且主要作者已经这里了。图片版权需要刘老板提供和授权。

听梧阁

那么多常识错误，证伪方独自闷坐的时候会有羞耻感的