我开始在报纸上，讨论金钱与艺术结合的大背景

宾南

呵呵。

，，。。。

王椿淳

毕加索比起齐白石来，那自然是国际硬通货。

听梧阁

　　从宏观经济的角度观察，艺术品必须销售给艺术圈以外的人才有可能维系艺术圈的生存，否则甲艺术家作品卖给乙艺术家，乙卖丙，丙卖丁......癸卖甲，最终是零和游戏，艺术圈就得饿死。
　　所以，艺术家所处文化圈人口与经济总量决定了比价，也就是说从宏观经济角度考察，“粉丝”的经济水平决定价格，毕加索的价格就应高于齐白石。
　　这类似于汉堡包与锅盔，90年代的时候比价是1X.00元比0.X0元，但这个趋势在扭转，汉语文化圈人口和经济总量的膨胀，导致锅盔与汉堡包比价不断缩小，现在二者的比价是1X.00元比X.00元。这二十年，齐白石从几十元数百上涨到过亿，扣除物价因素，上涨幅度远超锅盔上涨的幅度，而西方艺术品这二十年则是失落的二十年，并不比汉堡包好多少。

国际码头

毕加索比起齐白石来，那自然是国际硬通货。
王椿淳 发表于 2012-4-11 23:10

    我现在比较看好伞老作品 ，伞老 ，我出2副换你一副怎样 ，实在不行  ，5副换一副  ，最多10副换一副。

宾南

　　从宏观经济的角度观察，艺术品必须销售给艺术圈以外的人才有可能维系艺术圈的生存，否则甲艺术家作品卖 ...
听梧阁 发表于 2012-4-12 15:26

第一段文字的内容是关键。呵呵。

宾南

hehehe

最新文章，给“流传有叙”一个好的说法。

奉橘

这些文章
可否发出电子版？
这样的图片，我的视力以及难以接受了
郁闷中