我个人觉得朱绍良有些判断还是很肤浅的

国际码头

朱绍良说：傅抱石的《丽人行》原先千万以下，
现在5亿也买不到。

如果《丽人行》只有一幅，藏家不出，
别说5亿，5万亿也买不到。

如果正常流通，一千万的画作，
跃升到五亿，至少跨了4个量级(一千万，五千万，一亿，五亿)
这基本上不太可能，当然，
投入资本猛托是可能的。
但价格越高，风险越大。

万一掉下来，成负5亿呢。


所以，我认为，《丽人行》价格区间，
在二三千万是正常的。
也可能在七八百万。


曾巩《局事帖》拍了1，068亿，
13年，增23倍，

谁能估下，现在是升还是降？
原因何在？

国际码头

2016，5
王收藏家2，07亿拍得。

这么个小东西，3年翻了一番，
大大高估了。

国际码头

朱是清华客座教授，又是被评为第一的收藏家，
发言却如同乡野村妇，不经分析，毫无体验，
就说出来了，给人感觉甚至有些轻率无知的样子。

朱不知在社会层面做了多少可圈可点，可歌可泣的具有正能量的事，

如果朱认为艺术收藏是买卖，进出一下，
市场可随意判断，戏弄，那高估了收藏家的意义，
收藏家没啥意义，甚至还不如评论家。

为了访止空谈，朱可以看看劳伦斯画廊的倒闭，瑞士藏家的南移。
听梧阁曾言：勿以情怀灭真理，
我觉得引申下：勿以金钱论艺术，在金钱至上，有钱能使鬼推磨的当下，
艺术行业是个例外，尽管有市场，金钱投入很多，也消失了很多。

莫言曾言：千古《聊斋》不朽名，十万进士化尘土。
作品显然要经得起历史的验证，历史是以时间的面目出现的。
可惜，人的寿命太短，历史的周期太长。
而慧眼难借，历史的车轮己呼啸而过！

国际码头

朱所在的清华，曾以合并吴冠中执教的中工艺闻名。
吴今天虽被称为大师，却以乡土画家，开门办学著称，

吴走遍大江南北，呕心呖血，写生创作，
勤奋写文，为普及推广艺术而努力。

他的画早过亿，却从未谈某画家作品应值几个亿，
文人谈钱，不仅俗气，简直俗不可耐。


朱不妨学学吴，多走基层，从乡野村庄走起，
或者听听老吴的判断：未来的艺术家可能来自民间！
这样，再做判断，头脑会客观理智许多！

国际码头

傅抱石作品近十年成交纪录，很容易查找，
不知朱“教授”是选择性无视，还是真的无知，
连5千万的作品都不多，五亿之说依据何在？

况且《丽人行》有三幅，不是一幅，
也就是说，这幅作品有兄弟三个，
总价值按朱“教授”的估计，应在十五亿！！！


这就不是好笑了，而是非常非常好笑了，
朱“教授”连常识都不懂，在戏说？

国际码头

连唐炬还知道存疑《春蚕》有三幅，
市场有需求，人家为啥不画，4千万
万一增长到5亿，可是翻了十倍！！

罗中立一月工资才多少？
不会过4万吧？复制一幅画，赚了一百年工资，
这样的好事谁也愿意干！

国际码头

还让人不解的是，
既当大官(院长不是处级干部)，
又赚大钱，

我觉得逻辑一下子崩溃了，
学术梦想一下子破灭了，
头好晕好晕。