返回列表 发帖

郭泰来是不是艺术大师?——达美艺展后的一个问题:郭泰来绘画基础

本帖最后由 国际码头 于 2019-2-27 21:46 编辑

郭泰来是不是艺术大师,坦白的说,他现在不是,他走市场十年多了,影响并不大。


       他的画价不高,达不到上亿的水准,连几千万都不到。比齐白石张大千差远了。


       我其实专门就这个问题问过他,他赶紧否定,无论是谦虚还是自知,他非常谨慎。


     他对齐白石有一种异乎寻常的崇敬,对于别人批评张大千似乎有些惊讶。




    后来,我换了个话题问他,你觉得,大师应该是个什么标准,


   这个,他回答的很直接,首要的,作品的风格具有开宗立派的意义。


   从时间角度来说,有五百年的意义,不过时,后来,修订为至少五十年。

本帖最后由 国际码头 于 2019-2-28 10:27 编辑

其实,郭泰来的绘画基础是个庞大复杂的话题,

      无论他的绘画基础是什么,不能用基础性的东西,来要求一个画家的创作,

     哪怕是他的创作稿(草图)。仅仅从技术层面,


     他的色彩就受到莫奈,西涅克,他的造型就受到高更,勃拉克,康定斯基等大师的影响,

       在美学观念上,他自己说受到列宾,达利,毕加索等人的影响很大。




      就像不能要求梵高画达芬奇时代的鸡蛋,


    莫迪里阿尼画米开朗基罗的壁画一样,我们不能要求画家画什么,


   而是看画家的画表达了什么。郭泰来《思想的火花》表达了什么?


   肯定不是表达契斯恰克夫的俄式全因素素描光影效果,

   也不是列宾式写实素描的形体结构,音容笑貌。


   郭泰来的素描,是种写意表现式的构思草图,是周思聪式的美院素描体系


    与毕加索的天马行空的线条散步的混血结晶而已。


   他画的是他自己,他的喜怒哀乐,他的所思所想。


    在哲学层面,法国哲学家福柯的著作或许值得好好看一看。




   所以,有评论家认为,郭泰来的艺术,是标准的美院派艺术,

   只不过,他夸张了自己的个性,以及,放飞了自己的“我唱我歌”,


   郭泰来的艺术,更多的是吸收的自然的营养和精华。面貌自然与众不同!


  即使他的《艳彩》画集刚刚出版,也很担心观众的接受程度,

  后来,我告诉他,画的中规中矩,他可能才稍有安心,做一个人民艺术家,多不容易呀!

TOP

本帖最后由 国际码头 于 2019-3-4 17:08 编辑

郭泰来去年参加完杭州西湖国际艺术展,

      我曾问他感觉如何,他的回答是:“我和这里格格不入,我是一个另类。”


    意思是别人都画那样的画,而我画这样的画,很对不起观众。

    立体派不是野兽派那么狂野,但是看懂并不容易,绘画基础不等于艺术风格。

     中文专业,成不了作家,想赶超李白,杜甫那样的诗仙,诗圣,

    基本属于一种不可能的幻想,

    道理基本差不多。


    如果郭泰来画一些马奈式的印象派画作,

   或者德加式的新古典写实画作,首先让观众看懂,然后让观众愉悦。

   那该多美好,和谐又喜悦。郭泰来的艺术创作,变革创新时风险极大,代价高昂。


   就是他的字,观众也不喜欢,多亏他写字只是业务爱好,

   对于达美这次展览,我认为郭泰来犯了一个错误,

  他没有写“全聚德烤鸭”,然后真在下面放几十只烤鸭,或者几百只。

  并特别注明“凡是能看懂并写下感言的观众,可以免费领走一只烤鸭。”

  只不过,那样展览就要收门票费了,至少二百。


   郭泰来的速写,高贵而狂野,如高山之兰可仰望不可近观,

  而他的艳彩作品,典雅而静怡,是一种炉火纯青的肆意挥洒。

TOP

本帖最后由 国际码头 于 2019-2-28 10:45 编辑

郭先生搬迁大画室后,曾告我说:“我六十岁以后才开始真正的绘画创作”。

   这是过于谦虚了,因为时代的客观局限,信息传播有些困难。

   正像去杭州艺术展前,出于观赏角度的考虑,我希望郭先生能画点写意画,西湖风光一类,


    作为补充,还专门调几副作品去了宁波展览,这是赵力副教授去宁波参加展览,尽力促成的。

   即使这样,展览究竟效果如何,不得而知。杭州展与宁波展有些特殊意义,主要是汇报与答谢。

   因为,以后有没有这样的展览机会,就很难说了。

   

   所以,写了这么多,讨论郭泰来的绘画基础其实是个很麻烦的事,

  因为正象鲁迅没有文学基础,沈从文不是文学专业一样。


    郭泰来的绘画基础,主要是从大师的作品,自然的感应中而来,

   他阅读的文学,史学作品,就是个惊人的数字,他读的哲学书,美学书也很多,

   最起码,知道福柯,德里达,然后,有几个画家知道这么多?

   他的绘画基础,还涉及牛顿,爱因斯坦等科学家,有几个画家融合这么多知识?


  郭泰来曾谦称自己是个手艺人,但是吴冠中曾谦称“自己是半个手艺人”,

  在大师林立的艺术世界里,郭泰来连做个手艺人的路子都被堵死了,

  所以,他只能做个艺术探索者,天道酬勤,他取得了一些成就,这就是他的绘画基础。


  他甚至不认为自己是天才,只是个下苦功夫,死功夫的普通人而已。

  他是个经验领域的实践家,而非理论层面的学问家,

   从文艺复兴三大师的工匠,巨匠,一直到印象派时期的大师,


    艺术家的身份一直模糊动荡,这给行业带来困惑,给社会层面带来巨大痛苦,


   好在我们的社会发生了巨大的跳跃,连余秀华,杨超越都有了诗人,明星身份,


  郭泰来成为职业画家,是时代进步和社会文明发展的结果,

  这是大师的基础。

TOP

本帖最后由 国际码头 于 2019-2-28 11:16 编辑

郭泰来的绘画基础,可以去他的艺术馆,

  参观他的早期作品,哪里有些脉络与线索,

   郭泰来的画在国内乃至亚洲有些过于前卫了,不太容易看的懂。

  从概率上来说,郭泰来的作品是个意外,属于奇迹,


   有些不可思议,因为郭泰来的画,属于未来,不属于现在。

  艳彩的出现,是彩墨画一百多年以来的突破,


   油彩,还不太好评价,那需要国际艺术市场的检验。



   如果郭泰来是个艺术大师,那当然是好事,时代的需求才会产生大师,


  如果郭泰来不是个艺术大师,那也不是坏事,毕竟,大师太多了,只是个空名而已。

TOP

返回列表