刺骨正心录

王椿淳

在中国，大概宋 朝以后吧，书画监赏方面一向少有人挑前人的错、深入评判其不足，就算是批评了前人，也会遭到他人的白眼和内心讥讽，于是这类事情大抵只能是腹诽的。而对于前人成就的赞扬，确实又存在许多虚高成份，同时永远地大量存在盲从和跟风。虽说有人同意支持附庸风雅如范景中者，终归是属于无奈负面将作正面看。本老闲来无事，会偶尔也腹诽一下下，为了自我显摆加不平则鸣，想陆续在帖里写写。。剑出偏锋，批骨捣髓，以一人视角，重审艺事而已而已。

《五十年后识真画？》

《幹惟画肉不画骨？》

《水墨为尚与知白守黑？》

《皴法如何来？》

《笔墨当随时代？》

《明四家是什么玩意儿？》

《？》

《抵抗重力》

王椿淳

首先我将矛头对准当今趋之若乌、大红大紫的黄宾虹。似乎眼下公认黄宾虹是中国现代绘画史上一位承前启后的山水画大师，有“千古以来第一的用墨大师”之誉什么什么的，总之是不禁要高山仰脖子、景行行不止了。

王椿淳

流传最广的是：说在山水画大师黄宾虹生命弥留之际，曾对身边的亲人说过，“我的画要五十年后才能为世所知，你们看着吧。”自黄宾虹1955年去世到2005年，正好50年，2005年以后，中国在艺术品市场中黄宾虹的拍卖纪录不断被刷新，印证了当年黄宾虹那句话果然没错。还有的版本说，黄氏生前多次跟家人和学生说过此话：要等我死后五十年，才会有人欣赏我的画。

似乎他也写过一句，“五十年后识真画”。

王椿淳

各位看官，不妨将此事此话仔细咂摸一下下，好玩着呢。

王椿淳

何谓真画？

黄宾虹有过一段话，说“造化天地自然也，有形影，常人可见也，取之较易。造化有神韵，此中内美，常人不可见，画者夺得其神韵，才是真画……”。这话说得好啊！不过。虽然这话说得好，却也只是极其庸常之语。这说明，黄氏对画的认识，本无高格可言。奈何，资质禀赋所限也。

王椿淳

世间之人，凡欲说明清楚一个概念或观点，实在无异于猴子结队捞取水中之月。人类思考时的模样是滑稽的。这就是上帝为什么要发笑的原因之所在了。

王椿淳

看官至此，肯定要发难问我，如何看黄画？

黄画不错，但是，是无数失败、苦恼、自卑、发泄、取巧、讨好、折腾、习惯、加上功力的重叠物，唯一好在他的作品于怪力乱神之外还能有所控制，如此而已了，没有高不可攀；即使许多人认为自己高不可攀，也不显得它一定高不可攀。

王椿淳

黄说“山水乃图自然之性，非剽窃其形。画不写万物之貌，乃传其内涵之神。若以形似为贵，则名山大川，观览不遑，真本俱在，何劳图也？”这话具有非常大的欺骗性和蛊惑性，一般人就被唬住了。其实，充满了内在矛盾。在此，本老谨代表千年以前的宗炳兄狠狠加以批驳，使其体无完肤，以下省略数万言。

王椿淳

擦，要问了，那么，你黄宾虹图个啥呢？山川自在，自有内美，既不劳你图其外形，又何劳你图其内美。只需要带上一双眼，不同样可观其内美？不也同样是真本俱在么？

照你混乱的逻辑，则读书人偷书就不能说是偷，只能说是“窃”？图其形为剽窃，图其内美同样是剽窃噻。

王椿淳

哎呀我个一吐槽就刹不住了快，赶紧拉回，回到前面，关于五十年的事。五十年后？你个黄宾虹太忘恩负义了吧。
傅雷先生可是真心欣赏你啊。古人曾经说过，人生得一知己足矣，你你你……好无聊了