返回列表 发帖
电影,属于工业产业  ,电视剧 ,基本属于胡扯而已 。。

      电视剧 ,  还不如看记录片 。。这是从稍 ...
国际码头 发表于 2012-2-28 15:29



    广告也是一年年进步的,没记错的话,21世纪初的很多得奖广告确实比80年代的得奖广告有意思

TOP

阳阳 ,你能稍微不业余点么 ??

   其实 ,决定电影的,自然是导演 ,更主要的是剧本 ,然后 。。。是拍 ...
国际码头 发表于 2012-2-28 15:26

剧本 、拍摄环境、道具、演员,这些肯定是更加进步了的,所以,对驾驭这些的导演,我觉得在某些要求上应该理所应当的会更高,只是这种更高的要求可能在某种比照之下削弱了导演自己的光华。
问题是,我貌似没表述清楚这种进步的推动力在哪,这个对我来说,表达可能会困难一些。

TOP

本帖最后由 国际码头 于 2012-3-13 12:08 编辑
回复  国际码头


    我上一段可能有表述错误,但我觉得大的趋势可能没啥错误。这个大趋势的前提我只是 ...
阳货 发表于 2012-2-28 15:31



    你有---------------------

TOP

哈哈哈哈 ,这个电影其实没有什么趋势的 。。就是来回折腾而已 。。

TOP

回复 77# 国际码头


    我上一段可能有表述错误,但我觉得大的趋势可能没啥错误。这个大趋势的前提我只是有些形容不出来

TOP

电影,属于工业产业  ,电视剧 ,基本属于胡扯而已 。。

      电视剧 ,  还不如看记录片 。。这是从稍微专业点的角度来说的 。。


只是消遣 ,那就无所谓了 。。其实 ,电视上最好看的是广告 。。。

TOP

阳阳 ,你能稍微不业余点么 ??

   其实 ,决定电影的,自然是导演 ,更主要的是剧本 ,然后 。。。是拍摄环境 ,道具  。。最后,是演员

TOP

这两种艺术,都不是仅凭一个人就能尽善尽美的(尽管导演、指挥一直就相当重要,但是对他们的要求恐怕也是一代代高的,现在的导演或指挥如果还停留在四五十年代那个要求水平的话我估计也跟没有一样了),都是某种意义上的集体工艺,是不是等于说,只要组成这门艺术品的某一两种技艺还在逐年攀升,这类艺术就还有继续发展的空间,就还是一类“活着”的艺术。

TOP

电影的 资金门槛很高 。。。和观众要求 ,没有什么关系的 。。

TOP

本帖最后由 阳货 于 2012-2-28 15:28 编辑

刚看完今年争奥斯卡的两大强片------《雨果》和《艺术家》,能确确实实感受到电影这门艺术艺术是一代更比一代强了。起码在技术进步、传承有序、观众要求一年一年上升这几点的推动之下,再经典的经典也会被超越的(甚至就电影而言,某种意义上的经典就理所应当是一个超越对象)。
其实就我这个古典音乐迷的看法,乐队也是如此。20世纪末的演奏总有超过20世纪中叶那些演奏的地方。总有一种技术上的进步带着乐队或演奏家往前走。

TOP

返回列表