听梧阁

比如，狮子的“挑毛病鉴定法”虽然很有分量，是很重要的一个鉴定原则级别的东西，但是无法独立成篇，所以必然会依附一个话题，《功甫帖》仅仅是提供了这么一个话题。

比如科学与伪科学、证据与逻辑问题，其实也不是单独针对《功甫帖》的，针对一切书画都存在这个问题。

比如伦理学问题，无限证伪问题、概率与举证责任、观点与论据的维护以及认错等问题。

这些问题可能不是刘益谦关注的问题，也不单独针对《功甫帖》有意义。

titivillus

刘益谦对于文章的选择性明显具有形而下特质，而我们的文章更多的是在谈一些鉴定原则级别的东西，也就是形而 ...
听梧阁 发表于 2014-2-20 16:41

如果能够实现，当然更好！但是通过个例，会更具有可读性。而且已经积累了很多现成的文章，相对容易一些。

titivillus

金钱都难以做到的事情，
理想难道就能做到吗？
春眠 发表于 2014-2-20 16:34

当然。看来您对出版不太了解。徐小虎的著作（我推荐给理想国的），就是在理想国出版以后，才引起媒体和普通读者的关注。不过徐的争议较大，我所看重的，是她的研究方法和学术态度，以及她对古代作品的个人感受和理解。我觉得这里的几位，潜力更大。

听梧阁

刘益谦对于文章的选择性明显具有形而下特质，而我们的文章更多的是在谈一些鉴定原则级别的东西，也就是形而上。

依据这个案例，以及我们其他一些案例中的文章，其实，有必要合著一本这个时代的《鉴定学》，没有必要局限在《功甫帖》上，《功甫帖》只是一个契机。

春眠

金钱都难以做到的事情，
理想难道就能做到吗？

titivillus

春总虽然自我感觉良好，可是我们的声音是被边缘化的，难道您不知吗？理想国有能力改变这一状况。刘益谦本人是做不到的。

春眠

这正是我的本意。而且我还觉得，这不只是“普及”而已。你们难道就没想过，应该占领新的阵地，对旧学的 ...
titivillus 发表于 2014-2-20 15:40

至少我是个二混子，
哪有什么占领阵地的想法。。

titivillus

即使没有功夫帖事件，也可以做。

titivillus

我觉得是可以的，案例式的解决鉴定原则性问题，给老百姓普及一下鉴定到底是个神马玩意。

类似于将《怎样 ...
听梧阁 发表于 2014-2-20 15:28

这正是我的本意。而且我还觉得，这不只是“普及”而已。你们难道就没想过，应该占领新的阵地，对旧学的垄断地位发起全面的反击吗？功夫帖引起的争论，足以证明这样的行动是必要的。

听梧阁

我觉得是可以的，案例式的解决鉴定原则性问题，给老百姓普及一下鉴定到底是个神马玩意。

类似于将《怎样鉴定书画》《书画鉴定概论》这些书进行案例式重构，这是《功甫帖》论辩的意义。